検察、最終弁論でSBFを徹底批判： “彼は詐欺のピラミッドを築いた”

Nicolas Roos連邦検事補は今朝、Sam Bankman-Fried氏に対する裁判の最終弁論を開始し、FTX社の創設者が詐欺に基づいた仮想通貨交換所を構築したと主張しました。

「彼は嘘と偽りの約束を土台に、詐欺のピラミッドを築いた。」とRoos氏は述べました。「そしてそれが崩壊したとき、その跡には破壊の跡が残った。

SBFは証言中「別人」だった

Roos氏は陪審に対して、Bankman-Fried氏の先週の直接尋問は「スムーズ」だったと指摘し、やや複雑な仮想通貨用語の定義を説明しながら、自分が言おうとしていたことを何度もリハーサルしていたと主張しました。しかしRoos氏によれば、Bankman-Fried氏の反対尋問ではそのすべてが水の泡となり、かつて「仮想通貨の王」とされた人物は、証言台で140回以上も「思い出せない」と答えたとのことです。

Roos氏によると、Bankman-Fried氏の証言は「聞いていて不快」なものであり、検察側の質問に答える被告は「別人」だったといいます。

「彼はどの質問に対しても、上は下、下は上というように答えた」とRoos氏は語っています。

検察は、Bankman-Fried氏が真実を明かすチャンスが少なくとも6回あったにも関わらず、結局「穴を深く掘ることを選んだ」と指摘した。もし顧客がFTXの財務状況の真実を知っていたら、「彼らは出口へと走っていたであろう」。

検察側の陪審員へのアピール

Roos氏は陪審員に、この裁判は複雑な暗号原理についてのものではなく、「詐欺、嘘、窃盗、そして貪欲さ」についてのものだと強調しました。

ある時点で、Roos氏は陪審員に、Alameda Researchが負担できる以上の資金を「借りている」ことを知るためには「MITに行く必要はない」と話しました。

「誰かの金を不当に奪ったのなら、たとえそれを元に戻したとしても、それは詐欺です」とRoos氏は宣言しました。

Bankman-Fried氏は、法廷で承認されたラップトップでメモを取りながら、椅子にもたれかかって座っていました。一方、Roos氏は彼が「話し合いと行動で何とか抜け出せると信じていた」と主張しました。

「今日、それはあなた方と共に終わります」とRoos氏は陪審員に告げました。

SBFの言葉が牙をむく

検察側は、Bankman-Fried氏自身の言葉が、彼に不利に働いた例をいくつも指摘しました。これには、FTXの創設者がFTXの崩壊中に「FTXは大丈夫」「資産は大丈夫」と主張していた多数のツイートが含まれます。

Roos氏によれば、このツイートは、Bankman-Fried氏が会社の悲惨な財務状況を知っていながら、意図的に顧客を欺くことを選んだという「犯罪的意図」があったことを示しているといいます。

FTXの元エンジニアリング責任者であるNishad Singh氏がBankman-Fried氏に対し、詐欺はSingh氏を除く一部の幹部によって仕組まれたものであることをFTXの従業員に明確に説明するよう求めたところ、Bankman-Fried氏は「うん…それがおそらく正しい」とメッセージを返しました。Roos氏はこれがBankman-Fried氏による共犯者の一人への罪の認めであり、お金を取るためのシステムを「自ら設置した」のはBankman-Fried氏自身だと主張しました。