暗号通貨に不慣れな陪審員、FTX裁判での課題となる

画像引用先：A Video Screenshot, YouTube/CBS News

破産した暗号通貨取引所FTXの元CEOで、名誉を傷つけられたSam Bankman-Fried氏に対する裁判が始まるにあたり、暗号通貨の世界の複雑さが、検察と弁護双方にとって重大な課題として浮かび上がっています。

この事件では、検察は陪審員がデジタル資産に完全に不慣れである可能性が高いため、複雑な世界を単純化し、明確にするという難任に直面しています。これについては、火曜日のWall Street Journalの記事でも指摘されています。

これを実現するために、検察は暗号通貨の細かい点に踏み込むのではなく、欺瞞と盗難の直接的な物語に焦点を当てる戦略を採用する可能性があります。これは、類似のケースの経験を持つ弁護士が記事で主張していることです。

記事によれば、デジタルトークンを株式や債券などの伝統的な資産に例えるなどの類推が、陪審員が理解する助けとなるかもしれません。

弁護側、逆のアプローチを取る可能性

一方で、弁護側は暗号通貨をもっと複雑なものとして提示し、業界の規制の曖昧さを指摘して、Bankman-Fried氏が誰かを欺く意図はなかったことを示す可能性があることを、Wall Street Journalの記事は指摘しています。

しかしながら、この件に関して専門家証人の使用に制限を設けたのは裁判官です。

裁判官が拒否した証人の中には、Bankman-Fried氏の弁護士が暗号市場の急増と急落のサイクルやFTXの取引プラットフォームを支えるソフトウェアについて話すために呼びたかった専門家もいます。

Bankman-Fried氏の側で残る別の問いは、元CEO自身が裁判所で証言すべきかどうかです。

DOARという審判コンサルティングファームのディレクターであるEllen Brickman氏によると、Bankman-Fried氏は、彼が犯罪的な意図はなかったこと、取引所の失敗は単に経営のミスだったことを陪審員に納得させることができれば、彼自身が最も良い証人になる可能性があります。

Bankman-Fried氏は、2022年末のFTX崩壊に関連する事件で有罪を否認し、犯罪行為を否定しています。

なお、彼は全ての訴因で有罪とされれば、100年以上の懲役刑を宣告される可能性があります。