10億ドル規模の暗号基金「Grayscale」、積立金証明書の掲載を拒否 – 次に破綻する企業は？

暗号投資会社Grayscaleは、”セキュリティ上の懸念 “を理由に、埋蔵量証明書の共有を拒否しています。この動きは、同社の財務的健全性についての憶測をかき立てています。

土曜日のツイートで、同社は、Grayscaleがカストディアンとして使用している大手暗号通貨取引所Coinbaseが頻繁に「オンチェーン検証」を実行していると述べ、セキュリティリスクのために埋蔵量の証明を共有することができないと付け加えました。

「セキュリティの懸念のため、我々はそのようなオンチェーンウォレット情報と確認情報を暗号化されたProof-of-Reserve、または他の高度な暗号会計手続きによって一般に公開しません。」と同社は述べています。

暗号では、埋蔵量の証明は、独立した監査人が特定の取引所やビジネスの埋蔵量を持っているかどうかをユーザーが証明することができる方法論です。Merkle Treesを使用してデータを取得し、フィンガープリントのセットを得ることで、ユーザーは自分の資金が第三者によって適切に監査されたことを検証することができます。

グレイスケールは、準備金情報を非公開にするという決定が、一部の投資家にとって「失望」につながることを認めました。しかし、同社は、”他者に端を発したパニックは、何年にもわたって投資家の資産を安全に保ってきた複雑なセキュリティ体制を回避する十分な理由にはならない “と主張しました。

とはいえ、今回の発覚は、Grayscaleに対するユーザーの信頼を悪化させるだけでした。特にBinanceとCrypto.comを含む他の主要な暗号取引所が埋蔵量の証明を共有しているため、暗号ユーザーの大部分は同社の理由に納得していないようです。

“私はこの文を読むまで、GBTCの支払能力を心配していませんでした。埋蔵量の証明がどのようにセキュリティリスクであるかを説明してください？”と、暗号コミュニティの著名なメンバーでチェーンリンク・コミュニティ大使であるChainLinkGod.ethは述べています。

著名な暗号学者であるアダム・バックもGrayscaleの発言は “それほど意味がない “と主張しています。

「トレース会社はUTXOを知っているし、輸出のために周りに尋ねることは難しいことではありません。あなたが議論するかもしれないただ漠然としたものは、コインベースの親権者がそれらを移動するか、それがp2p上のジオロケーションに自分のIPアドレスを明らかにするかもしれない変更がある場合です。そこで、Torを使えばいい。」

Crypto PlatformsはなぜProof of Reservesを共有する必要があるか？

かつて第3位の暗号通貨取引所であり、最近の暗号のメルトダウン時に暗号の救済王としての評判を得たFTXの前例のない崩壊は、暗号業界の多くの人が中央集権型プレイヤーの信頼性に対する懸念を表明するきっかけになりました。

この懐疑論に対処するために、暗号の幹部は埋蔵量の証明を共有し始めました。例えば、Crypto.comは暗号アドレスを公開し、顧客に代わってどの暗号通貨をどれだけ保存しているかを明らかにしました。